O site Rede Voltaire, nomeadamente o jornalista Thyrri
Messei, demonstra, numa série de argumentos e indicações documentais, que
haverá uma guerra na “bacia do Caribe”. Portanto,
tomando o trabalho de embasamento feito por ele, devemos compreender e ler a
mídia tendo esse fato latente posto. Qualquer outro discurso, logo veremos sua falsidade.
Podendo até mesmo nunca ser pronunciado, caso os interesses assim o queiram. Se
pensarmos sobre os “acontecimentos” nos anos 60 na Argélia, para dizer da nova
forma de fazer guerra que a França inaugurou e que muitos preferem também dizer
ser uma modalidade de terrorismo de Estado, notamos rapidamente que por motivos
vários pode haver o impedimento sistemático em utilizar a palavra guerra de
modo aberto pois tal narrativa desmontaria os interesses Oficiais.
Messei, demonstra, numa série de argumentos e indicações documentais, que
haverá uma guerra na “bacia do Caribe”. Portanto,
tomando o trabalho de embasamento feito por ele, devemos compreender e ler a
mídia tendo esse fato latente posto. Qualquer outro discurso, logo veremos sua falsidade.
Podendo até mesmo nunca ser pronunciado, caso os interesses assim o queiram. Se
pensarmos sobre os “acontecimentos” nos anos 60 na Argélia, para dizer da nova
forma de fazer guerra que a França inaugurou e que muitos preferem também dizer
ser uma modalidade de terrorismo de Estado, notamos rapidamente que por motivos
vários pode haver o impedimento sistemático em utilizar a palavra guerra de
modo aberto pois tal narrativa desmontaria os interesses Oficiais.
A luz desse ponto de partida podemos notar que estamos no expediente
da guerra de informação. No qual a palavra guerra ainda não aparece. Já
apareceu (23.02.19) “estado de insurreição”, pelo diário conservador Folha de
São Paulo. E irão aparecer uma série de outras palavras e só depois do conflito
armando já deflagrado é que se utilizará tal termo. Em monitoramento dos “mega”
veículos de comunicação da Europa e E.U.A. podremos acompanhar essa lógica,
imediatamente repercutida no Brasil.
da guerra de informação. No qual a palavra guerra ainda não aparece. Já
apareceu (23.02.19) “estado de insurreição”, pelo diário conservador Folha de
São Paulo. E irão aparecer uma série de outras palavras e só depois do conflito
armando já deflagrado é que se utilizará tal termo. Em monitoramento dos “mega”
veículos de comunicação da Europa e E.U.A. podremos acompanhar essa lógica,
imediatamente repercutida no Brasil.
Resta-nos agora observar como as palavras irão a cada dia
construindo a narrativa da “guerra” na Venezuela. Outra questão, para explicar
bem esse propósito de guerra hibrida, será melhor explicado a partir de um
texto literário.
construindo a narrativa da “guerra” na Venezuela. Outra questão, para explicar
bem esse propósito de guerra hibrida, será melhor explicado a partir de um
texto literário.
Na obra Assim Falou Zaratustra, de Nietzsche, logo no início
temos uma cena que muito explica o atual “pré-guerra”. Trata-se da seguinte
cena, que irei reproduzir sem ser textual.
temos uma cena que muito explica o atual “pré-guerra”. Trata-se da seguinte
cena, que irei reproduzir sem ser textual.
“Havia uma apresentação de um equilibrista. O mesmo tentava
equilibrar-se numa corda que estava estendida do segundo andar de uma casa à
outra. Passando por sobre a rua. Lá em baixo havia vários indivíduos olhando a
cena. O jogo em que a pessoa poderia cair e morrer parecia excitar os espectadores.
O equilibrista lá sobre a corda concentrava-se e em dado momento um “diabo”
entrou logo atrás dele. E veio vindo um pouco mais rápido em sua direção. E com
toda desenvoltura sobre aquela corda, grita com o equilibrista, dizendo para
que ele saísse da frente. O mesmo olha para trás, mas o diabo de modo muito
tranquilo salta por sobre o equilibrista… e segue na frente. Nesse movimento
de olhar para trás e depois para frente, o mesmo desequilibra e caí. Vendo o
equilibrista no chão, morto, saindo sangue, a multidão corre, foge.”
equilibrar-se numa corda que estava estendida do segundo andar de uma casa à
outra. Passando por sobre a rua. Lá em baixo havia vários indivíduos olhando a
cena. O jogo em que a pessoa poderia cair e morrer parecia excitar os espectadores.
O equilibrista lá sobre a corda concentrava-se e em dado momento um “diabo”
entrou logo atrás dele. E veio vindo um pouco mais rápido em sua direção. E com
toda desenvoltura sobre aquela corda, grita com o equilibrista, dizendo para
que ele saísse da frente. O mesmo olha para trás, mas o diabo de modo muito
tranquilo salta por sobre o equilibrista… e segue na frente. Nesse movimento
de olhar para trás e depois para frente, o mesmo desequilibra e caí. Vendo o
equilibrista no chão, morto, saindo sangue, a multidão corre, foge.”
A ideia acima reproduzida, sem ser citada textualmente,
advém da obra Assim Falou Zaratustra do autor Nietzsche. A ideia é que o atual
cenário de “guerra hibrida que já se desenrola” na Venezuela assemelha muito à
ideia de Nietzsche. Os jornais observam o equilibrista, e nesse momento
proferem palavras que parecem atiçar a situação, mas se sabe que o trágico é
iminente. Essa ambiguidade entre atiçar e se excitar em função da violência, e
quando a mesma chega a fuga, também pode ser visto em “brigas” de festas. Na
qual pessoas ficam do lado dizendo palavras de incentivo, mas quando a coisa
perde o controle se muda o discurso rapidamente.
advém da obra Assim Falou Zaratustra do autor Nietzsche. A ideia é que o atual
cenário de “guerra hibrida que já se desenrola” na Venezuela assemelha muito à
ideia de Nietzsche. Os jornais observam o equilibrista, e nesse momento
proferem palavras que parecem atiçar a situação, mas se sabe que o trágico é
iminente. Essa ambiguidade entre atiçar e se excitar em função da violência, e
quando a mesma chega a fuga, também pode ser visto em “brigas” de festas. Na
qual pessoas ficam do lado dizendo palavras de incentivo, mas quando a coisa
perde o controle se muda o discurso rapidamente.
Os jornais têm cumprindo esse lugar da plateia que dá
gritos, provoca. E quando a guerra passar para as fases de mortes efetivas e
massivas, a mesma se colocará no lugar de dizer “que é um absurdo” inocentes
morrendo. E numa eventual vitória de Maduro, como a de Al-Assad na Síria,
rapidamente a mídia irá sumir com as palavras pejorativas destinadas ao atual
Presidente eleito da Venezuela.
gritos, provoca. E quando a guerra passar para as fases de mortes efetivas e
massivas, a mesma se colocará no lugar de dizer “que é um absurdo” inocentes
morrendo. E numa eventual vitória de Maduro, como a de Al-Assad na Síria,
rapidamente a mídia irá sumir com as palavras pejorativas destinadas ao atual
Presidente eleito da Venezuela.
Portanto, não se trata de pensar o que vai ocorrer na
Venezuela. Já está ocorrendo uma guerra hibrida e ela está na fase do “assédio”
informativo. Fase na qual se instala o caos mais fundamental da guerra, que é a
desarticulação comunicacional de uma dada nação. O ataque já está ocorrendo no “sistema”
mais elementar de uma nação, que é a infraestrutura comunicativa entre os indivíduos
que compões a nação da qual o País é fruto. Qualquer guerra produz esse efeito
de destruição, ainda que habitualmente só vemos os tiros, explosivos, e prédios
destruídos. A destruição mais profunda e duradoura será a que ataca as
estruturas simbólica estabelecidas.
Venezuela. Já está ocorrendo uma guerra hibrida e ela está na fase do “assédio”
informativo. Fase na qual se instala o caos mais fundamental da guerra, que é a
desarticulação comunicacional de uma dada nação. O ataque já está ocorrendo no “sistema”
mais elementar de uma nação, que é a infraestrutura comunicativa entre os indivíduos
que compões a nação da qual o País é fruto. Qualquer guerra produz esse efeito
de destruição, ainda que habitualmente só vemos os tiros, explosivos, e prédios
destruídos. A destruição mais profunda e duradoura será a que ataca as
estruturas simbólica estabelecidas.
Bem-vindos a guerra em nossos dias.